Site Title – Blog Name – Blog Title ?

November 1, 2009

We are not all equal in front of the law. Not in Sweden!!

Filed under: Uncategorized — dr Herman Minkowski @ 7:50 pm

99 av 100 anmälda poliser åtalas inte

Att vara lika inför lagen är en elementär mänsklig rättighet. Den är en internationell rätt.
Men många länder respekterar inte denna princip, däribland Sverige.
Det är en sak vad som står i lagen, en helt annan sak hur det tillämpas i praktiken.
Detta belyses av artikeln i SDS.
Att inte heller vakter vid krogar och varuhus osv fälls är sedan länge känd tack vare media som uppmärksammat detta.
Men nu skriver SDS  att det gäller poliser också.
Jag vågar dra slutsatsen att maktens representanter är alltid gynnade av både lag och praxis.

M a o: etablissemanget har ett bättre rättsläge än individen. Arbetslösa och invandrare står längst ner på denna hierarki.
Lagen skyddar statsanställda,  myndighetspersoner, läkare, lärare osv  dvs alla som är anställda av stat och kommun. Men även de höga cheferna inom finans och industri har kunnat komma undan rättvisan i uppmärksammade rättegångar.

  • Det är inte första gången som pressen berättar om polisbrutalitet och  att poliser sällan döms i domstol.
    Alla myndighetspersoner är skyddade i lag. Läs förvaltningslagen !  om en myndighetsperson ska kunna anklagas och fällas krävs en hel del.  De har s a s “högt i tak”, är skyddade i lag mer än individen.
    Individen kan däremot lätt fällas i domstol.  Detta innebär att vi är inte lika inför lagen. Ett anna exempel är Likabehandlingsprincipen i BRF som jag diskuterar separat.

Fler artiklar i pressen om polis ochvaktbrutalitet och hur domstolarna ställer sig.
Det liknar närmast häxprocesser på medeltiden. Vakter och poliser blir alltid trodda när ord står mot ord.
Det är samma visa år efte år. Polisen anklagas för “övervåld”.
Individen  har “hotat” eller “uppträtt hotfullt” , gjort “våldsamt motsånd”  (vad man menar med “hot” är oklart)
Domslut: Polisen eller vakten har inte använt övervåld. De har använt “det våld som nöden kräver” för att de ska “skydda sig” i sitt “arbete”.  Ärendet mot polis läggs ner. Individen fälls (fast han fick ligga på sjukhus med brutna ben och ett par tänder utslagna)
M a o: individen kan påstå vad han vill, det spelar ingen roll. Utgången är given.

Här försvann polisens goda rykte (2009 Nov 6 SDS: åklagaren friar polisen, fäller den individen)
Ett spårlöst vapen
(pepparsprej mot försvarslösa) (2009 Nov 4 SDS)
Polishund bet pojke, opererades i 7 timmar (2009 Nov 4  SDS)
Misstänkta vakter släpps (2009  Aug 5  SDS)
Våldsanklagade vakter slipper åtal (27 Aug 2009)

JO kritik av svensk polis: förtroendet riskerar att minska (2005  okt 8 SDS)
Dom mot Jaldung överklagas inte (2004 dec 20 SDS) (JO begär paragraf 23 i Polislagen ändrad. Det har inte ändrats!)
Regeringen Rheinfeldt sviker våldtäktsoffer (DN   2feb 10)
Staten är ingen försvarare av medborgarnas fysiska säkerhet. Det är känd att flesta ärenden läggs ner, våldtäkter är inget undantag.

Får man försvara sig mot polisen ?
ja säger ryske inrikesministern. SDS.se 27 sep. Jag tror att i praktiken är detta mycket svårt.
Självfösvar mot polisövergrepp är annars ett stort brott enligt lagen i varje stat.  Det heter att man gjort motstånd mot statsmakten och det är straffbart. Staten har ensamrätt att anklaga, straffa, och även döda medborgarna.
Staten har total och absolut makt över medborgarnas liv och död. (läs även The Essential Kropotkin)

Dansk Polis anklagas för tortyr (SDS 14 dec 09)
Det är inte bara Svensk polis som är anklagad för brutalitet. I hela EU verkar polisen tävla i brutalitet. I övriga världen är det ännu värre.  I många länder har polisen gått till attack mot den egna befolkningen och dödat, det är vanligast i diktaturer men förekommer även i USA och andra s k “demokratier”
Resonemanget att “vi har lagen på vår sida”, att “vår uppgift är att upprätthålla lag och ordning” (underförstått: oavsett vad lagen säger),  “vi utför bara vad politikerna bestämt” (får de i uppgift att skjuta så gör de det) osv det är flera tusen år gammalt och ganska uttjatad vi det här laget, men lika förbaskat så är det det som maktens representanter försvarar sig med. Det är inget nytt under solen, s a s.  Parterna har inte närmat sig varandra och kommer aldrig att göra det.
Irans president Ahmadijan var också med på det internationlla klimatmötet och i en interview på dansk TV frågade man honom om polisbrutataliteten mot demonstranter i Iran.
Ahmadijan kunde nu jämföra sig med dansk kravallpolis och svarade med ironiskt leende: men har inte dansk polis använt pepparsprej och batonger mot fredliga demonstranter för att upprätthålla “lag och ordning” ?  tydligen är talet om “lag och ordning” makthavarnas språk.  Men vilken lag och ordning det är, det bestämmer politikerna över folkets huvud. Och hur det sen tolkas, det är också förbehållet dem som håller batongen och pepparsprej osv i handen. I Iran håller de dessutom bössan i handen…. mot det protesterande folket. Det är viss skillnad….

3 Comments »

  1. hej det var jag som blev fick stryk av polisen i Båstad hur fan ska jag få min upprättelse för det som hänt .. utredaren från malmö lovade mig att det inte skulle läggas ner dessutom var det inte jag som gjorde anmälan det var Båstad social tjänst . snälla nån som vet vad jag ska göra ??? så hör av er eller till min mail pimpson20@hotmail.com

    Comment by niklas martensson — September 9, 2010 @ 3:34 pm

    • Har du försökt kontakta Europa Domstolen ? du måste ha advokat till det, eftersom det är komplicerad

      Comment by Laurentius Horarius — October 24, 2010 @ 5:41 pm

  2. Wow! I’m amazed! I have a Chrome translation widget that actually translated this well enough for it to be understandable! Cool! I think the time is approaching when language will no longer be a barrier!🙂 And then all this crazy slang and text-speak that the young people use today will become obsolete if you really want to communicate with others. Everybody will have to learn proper spelling or grammar.

    Anyway, I understand your objections so well! It’s so often, here in the United States, that I see stories of people who have been tazered or maced by police because they disobeyed the police. Tazers and mace weren’t intended to be used by police to punish people, they were intended to protect their lives. When it’s used as punishment for disobedience, it is a HORRIBLE abuse of power!

    Comment by Skydancer (Guardian Angel) — October 24, 2010 @ 5:04 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: